Forex real profit ea birt

Opiniões de especialistas especializados Opinião de Forex Real Profit EA: O nome diz tudo Na revisão anterior, eu avisei que estou meio aborrecido com os scalpers, mas hoje também estou lidando com um novamente e isso é porque o Forex Real Profit EA não é um Escalador aleatório, mas muito bem sucedido. Para nos ajudar com a exploração deste robô, há um backtest de cinco anos e uma série de contas ao vivo, das quais eu escolhi aquele com a versão mais recente do robô: é com a Pepperstone e atua desde fevereiro de 2017. Em Para usar este consultor especializado (EA), você deve pagar uma taxa anual de 199, que permite que você aplique o robô em uma conta ao vivo. Há duas boas notícias para o assunto ndash primeiro, há uma garantia de devolução de dinheiro de 30 dias e há uma oferta especial para usar a EA de graça, se você abrir uma conta ECN ou ECN Pro com FinFX. Estratégia de Scalping O site oficial diz que o Forex Real Profit EA usa um total de quatro estratégias de scalping diferentes ndash dois para a sessão asiática e dois para scalping ao longo do dia, usando seguimento de tendências. Colocando-o sem rodeios, o robô pode estar ativo 245, a menos que você o ajuste para funcionar de maneira diferente. Se você é pontual sobre o tempo durante o qual um scalper está ativo, você melhor verifica Birts backtests. Que mostram que esse robô é mais rentável na janela 22: 00-23: 00 GMT que na janela 21: 00-22: 00 GMT. O EA não é exatamente um escalador agressivo, já que a duração média do comércio em testes diretos é de cerca de três horas. No entanto, há negócios de um ou dois minutos às vezes, e em alguns dias, o robô abre mais de 10 transações em breves intervalos de tempo. A média de vitórias e perdas também estão em sintonia com as típicas para um scalper. O prazo utilizado é de quinze minutos (M15). Negociação 12 Pares de Moedas Eu não posso saltar o fato de que este robô está negociando 12 pares de moedas: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBP, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY, bem como o NZDUSD. Wow The Forex Real Profit EA parece estar cozinhando uma caçarola Johnny Machete: um prato que contém pelo menos 12 produtos diferentes com 12 cores diferentes. Você sabe o que eu esperava quando eu vi pela primeira vez esta lista de pares que a EA falhará grande momento ao negociar a maioria deles. Mas eu estava errado, já que o Forex Real Profit está fazendo um ótimo trabalho na negociação. Os resultados do teste avançado mostram resultados robustos com 10 de 12 pares. O comércio é mais bem sucedido com o par EURUSD e o par EURAUD ndash, eles também são os pares mais comercializados. O comércio foi menos bem sucedido com os pares AUDUSD e NZDUSD, e atualmente está na zona negativa, esses dois pares também são negociados com menor freqüência. Como você sabe, a negociação de diferentes pares de moedas permite uma espécie de hedge de negociação, pois as perdas sofridas durante a negociação com um dado par podem ser compensadas pelos lucros da negociação de outro par. No entanto, existe também o risco de incorrer em perdas simultaneamente em vários pares ndash e isso aconteceu com o Forex Real Profit EA em 17 de outubro de 2017 e 19 de dezembro de 2017, por exemplo. E quanto ao Gains A conta ao vivo com a Pepperstone, ativa por 14 meses, mostra um ganho de 36 e uma taxa de negociação vencedora de 74, o que é um resultado muito forte, especialmente devido ao duro ano de 2017 que a maioria dos scalpers registrou. A retirada é em 10 humildes, e podemos dizer com segurança que esse robô está sendo comercializado com um baixo risco, em face de sua estratégia ser um escalar. O índice de retorno para retirada (medido anualmente) é de 2,7, o que é uma leitura satisfatória, mostrando uma relação benéfica entre risco e retorno. Além disso, vale a pena notar que o backtest de cinco anos (para o período de 1 de abril de 2007 a 28 de dezembro de 2017) leva a um ganho notável de 307 e a baixa redução relativa de 9. Mas eu não vou louvar o backtest Muito, já que é com um único par de moedas: o EURUSD, o par mais lucrativo desse robô. O foco deve estar no desempenho comercial ao vivo, o que mostra uma curva de equilíbrio agradável: Crédito da foto: Myfxbook. Sistema instável Infelizmente, o sistema não é muito estável, já que os pips médios por comércio estão em 1,7. Portanto, escolha o corretor com sabedoria, especialmente em termos de spreads e, eventualmente, de derrapagens e cotações. A leitura baixa também é indicativa de sensibilidade a mudanças súbitas do mercado: tais mudanças podem empurrar a EA para redução. Períodos de retirada Crédito da foto: Myfxbook. Olhando para o gráfico de retirada, você notará que há alguns períodos de redução, a maioria deles é muito curta, durando por alguns dias ou mais. Há um período de retirada prolongado ndash desde o final de setembro de 2017 até o final de março de 2017, mas a EA conseguiu sair desse buraco e agora está apresentando desempenho robusto. Esperamos que este tenha sido o último período longo de retirada desse robô. O Veredicto O Forex Real Profit EA é impressionante em termos de ganhos fortes, alta taxa de negociação e baixo risco. Uma conquista particularmente impressionante é que o orientador negocia com sucesso tantos pares, parecido com um malabarista experiente. É verdade que, como a maioria dos scalpers, é caracterizada por uma leitura fraca dos pips médios por comércio, mas isso é apenas uma parte do jogo, eu acho. Por isso, posso recomendar com segurança esta EA como boa. Mais Comentários Forex Expert Advisors AvaTrade adquire YouTradeFXs base de clientes australiana 30 de julho de 2017 12:00:37 AvaTrades novos clientes irão desfrutar de uma maior escolha de instrumentos de negociação, incluindo mais CFDs, opções de FX e opções binárias. Leia mais Forex EAs e indicadores representam 90 de vendas do Market Metatrader 30 de julho de 2017 11:13:28 A Metaquotes, a empresa por trás das plataformas de negociação MT4 e MT5, revelou hoje algumas estatísticas do MetaTrader Market. A loja de aplicativos tem um volume de negócios modesto de 522 000 desde seu lançamento em 2017, quase 70 dos quais foram feitos pelos 10 maiores provedores. Leia mais MT4 Now Features Built-In Forex VPS 14 de julho de 2017 13:00:45 A Metaquotes, a empresa que está por trás da plataforma de negociação forex mais popular, anunciou hoje que o novo MT4 Build 670 vem com um pacote de novos recursos, incluindo hospedagem EA virtual . Leia mais Flex Expert Advisor: Thats the Martingale Rock 18 de abril de 2017 07:33:44 Hoje, é bom revisar um consultor especialista muito lucrativo - o Flex EA, que, no entanto, usa métodos de jogo bastante arriscados para entregar esses ganhos. Leia mais Conselheiro perito de César: ele veio, ele trocou, ganhou 15 de abril de 2017 09:41:41 Hoje estamos realizando uma revisão muito interessante e está bem olhando para o conselheiro perito César, que como você vê tem um nome bem conhecido . Mesmo se você nunca esteve interessado na história de Roma ou filosofia, você deve ter ouvido a frase ldquoVeni. Vidi. Vici. Leia mais Forex inControl EA: Manter o aperto no Drawdown isnt Easy Apr 14 2017 07:05:53 Hoje, em nossa seção para avaliações de consultores especializados, você deve explorar o Forex inControl, um robô que pretende manter uma tampa apertada em todos os aspectos de risco da negociação enquanto Sendo o fenômeno e a principal tendência de 2017. Leia mais Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot 11 de abril de 2017 12:38:37 Hoje, é bom revisar o consultor especializado da Scientific Gridder (EA) ndash um pedaço de software que visa resolver o problema Tarefa complexa de entregar lucros sólidos, mantendo os riscos sob controle. Leia mais Armada Expert Advisor: sistema sensível com retornos sólidos 10 de abril de 2017 09:05:12 Hoje, é importante dar uma olhada no conselheiro especialista da Armada (EA), um sistema de negociação automatizado que funciona na plataforma Metatrader 4 (MT4) com o objetivo de Entregar alguns lucros para você enquanto você está preocupado com qualquer coisa, exceto comércio. Leia mais O melhor consultor de especialistas do Scalper: Realmente 07 de abril de 2017 09:21:13 Quando revisamos o consultor especializado da Smart Pips, mencionamos que os scalpers baratos são difíceis de encontrar, especialmente se isso acontecer com aqueles com histórico em contas reais. Leia mais Smart Pips Expert Advisor: Fazendo lucros com as tendências 02 de abril de 2017 11:52:02 Procurei por um consultor experiente de escalação barato, depois que as revisões de robôs como o Easy Walker mostraram um preço ambicioso de mais de 300. Leia mais Os mais recentes corretores de Forex O Forex Trading possui um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de se engajar na negociação de câmbio, fique familiarizado com suas especificidades e com todos os riscos associados a ela. Todas as informações no ForexBrokerz só são publicadas para fins de informação geral. Não apresentamos nenhuma garantia para a precisão e confiabilidade desta informação. Qualquer ação que você tome sobre as informações que você encontra neste site é estritamente a seu próprio risco e não seremos responsáveis ​​por quaisquer perdas ou danos relacionados com o uso de nosso site. Todo o conteúdo textual em ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegido por lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. O ForexBrokerz não reclama direitos autorais sobre as imagens usadas no site, incluindo logotipos de corretores, imagens de estoque e ilustrações. O site Forexbrokerz usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você concorda com o uso dos cookies. Leia nossa Política de Privacidade. Forex Real Profit EA Eu devo admitir que eu não sou um grande fã de scalpers em geral e I8217m ainda menos atraído por escaladores de sessão pré-asiáticos devido aos problemas de liquidez que podem ser observados durante esse tempo do dia, problemas Que muitas vezes se refletem em uma disseminação alargada, deslizamento e requotes. Acho que a minha adversidade é causada principalmente pelo estado atual do mercado de EA: em todo o mundo, houve muitas inundações realmente ruins ultimamente e, com certeza, parece que a cena da EA está tentando manter-se inundada com scalpers. A maioria destes são clones de Megadroid ou Fapturbo e, em vez de comprar um deles, você provavelmente estará melhor vendido com os olhos vendados ao tocar o gráfico para estabelecer direção. No entanto, de vez em quando aparece um scalper original e acredito que o Forex Real Profit EA cai nesta categoria. Até agora você deve ter descoberto que it8217s é um scalper da sessão pré-asiática: a EA deve negociar entre 21 e 23 GMT, dependendo do DST dos EUA, mas mais detalhes sobre isso mais tarde. Como parênteses, se você quisesse saber, o US DST está vigente entre o segundo domingo de março e o primeiro domingo de novembro. O robô vem equipado com arquivos definidos para negociar EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD no prazo M15, sendo as principais diferenças entre os pares o uso do filtro de tendência, o objetivo de lucro e o spread máximo permitido. O manual também menciona o CADCHF como um símbolo rentável, mas porque não recebi nenhum arquivo definido para isso e porque a Dukascopy não tem dados de ticks para isso (sem mencionar que muitos corretores don8217t carregam) Eu decidi saltar backtesting desse par de moeda particular. Ele se esconde no mercado, aguardando pacientemente o seu tempo de negociação e ele manda silenciosamente um canal de várias bandas de Bollinger e algumas outras magias arcanas. Quando a sua sessão de negociação chega, os sinais são calculados com base no canal atual e o gatilho é puxado de um jeito ou O outro é muito parecido com muitos outros scalpers, a principal diferença é que todo o shebang é bastante lucrativo. Como medidas de segurança, o Forex Real Profit EA possui algum tipo de evasão de notícias básica na forma de datas de futuro codificadas com lançamentos de notícias de grande importância e também possui o filtro de tendência acima mencionado que é suposto eliminar negócios contra a tendência subjacente. A perda de parada é definida em 100 pips para todos os pares em que é executado, mas a configuração de lucro é variada, variando de 9 em USDCHF e EURCHF para até 30 pips no EURCAD. Isso dá um risco calculado: taxa de recompensa que varia de cerca de 11: 1 a cerca de 3: 1, dependendo da moeda que you8217re executando. No entanto, na maioria das vezes, a EA irá fechar muito suas posições antes de atingir a perda de parada se o mercado estiver indo contra isso, resultando em um risco: a relação de recompensa observada em contas ao vivo de cerca de 3: 1. O consultor especializado não tem problemas com as regras da NFA, porque não possui mais de um comércio por vez, por isso, é muito amigável com esse ponto de vista, mas é bastante sensível à propagação (e conseqüentemente a derrapagens e requotes) como Você poderá ver nos backtests. O autor recomenda executá-lo em um corretor ECN e por uma boa razão. It8217 vale a pena mencionar que a EA tem uma curta duração do comércio, a maioria dos negócios fechando em menos de 2 horas. Mais uma vez, estamos enfrentando um site do produto que é bastante simples, sem qualquer besteira de marketing que você provavelmente tenha acostumado, como vídeos 8220live8221, depoimentos falsos e similares. Parece haver uma tendência neste sentido: as EAs mais rentáveis ​​que revisei recentemente têm sites sem muita porcaria de marketing. Eu tenho que confessar: o site simples e amigável e os resultados ao vivo são os principais fatores que, em última instância, me determinaram para escrever a revisão, com foco em sua comprovada performance ao vivo. Falando sobre isso, há duas contas ao vivo apresentadas lá e eu vou tomar a liberdade de adicionar seus widgets aqui. Primeiro, temos uma conta do Alpari no Reino Unido que o número 8217 está sendo executado há mais de um ano no momento da redação (it8217s ativo desde o início de fevereiro de 2018) com um retorno total de quase 80 e uma redução de um pouco mais de 6, tendo um índice de risco De 3.2: 1 e um fator de lucro de 1.56: Em segundo lugar, temos uma conta MB Trading executando o Forex Real Profit EA desde 18.05.2018, que deve ter executado outra coisa antes da data de início do teste para frente, resultando em uma declaração incompleta do 82208221 Mensagem no mt4i se você verificar os detalhes. It8217s vale a pena notar que, uma vez que é uma conta MB Trading, it8217s funcionando com a alavanca máxima permitida de 1:50. Este tem um retorno bancário de mais de 90 em dois terços do tempo que o primeiro precisou para chegar a 80, mas também tem uma redução aumentada de 16,8 para ir com isso: além desses, há alguns backtests 2000-2018 (Bem, 2007-2018 para EURCAD e 2003-2018 para GBPCHF) e uma versão de demonstração do robô que pode ser baixada registrando-se no fórum. Parâmetros There8217s um monte de configurações de tempo que permitem que você configure a sessão de negociação da EA com uma resolução de minutos, bem como uma função automática GMT. Se você quiser experimentar com a otimização, você tem tudo o que precisa: a distância de parada, o alvo de lucro e as configurações de tempo. Você pode, naturalmente, alterar o tamanho do lote manualmente ou configurar um risco e habilitar o gerenciamento de dinheiro. Por padrão, os arquivos configurados de EA são configurados com o risco 3, que é um valor bastante sensível que usarei na conta de teste ao vivo. Embora o it8217 não seja recomendado, você pode desativar o amplificador amp de 8220hard8221 SL e permitir que o EA use seus valores internos calculados dinamicamente. Você também pode jogar com o spread e deslizamento máximo permitido, mas eu não configurarei aqueles que são mais altos do que eles. Uma configuração InvisibleMode que permite que você execute o EA com o amplificador SL ampliado totalmente no lado do cliente, o que você deve ativar apenas se o seu corretor parece sombrio. Como eu mencionei na descrição da estratégia, there8217s também é um filtro de tendência que pode ser ativado ou desativado, mas o que é realmente interessante é que, embora já seja compatível com NFA, o EA possui uma opção NFA que permite executá-lo com outros EAs em um Corretor que implementa as restrições NFA no cliente. Se você habilitar esta configuração, a EA não tentará abrir posições que protegam negócios existentes controlados por outras EAs. O último dos parâmetros interessantes é uma configuração para a proteção de margem gratuita da conta. Isso configura um limite e o Forex Real Profit EA não abrirá nenhum comércio adicional se o uso da margem chegar lá. Eu imagino que esta configuração pode ser realmente útil com alavancagem de 1:50. Ele é padrão para 75, então a EA deve ser bastante segura, independentemente do seu corretor. Backtesting Fora do EUA DST (por isso durante o inverno), o autor recomenda executá-lo em dois gráficos, um usando 21-22 GMT como seu intervalo de comércio e os outros 22-23 GMT. Para este fim, são fornecidos dois arquivos definidos com diferentes números mágicos para cada par. Durante o DST dos EUA (verão, início de meados de março e final de novembro), o autor recomenda executá-lo em um único gráfico com duplo risco, entre 21 e 22 GMT. Naturalmente, encontrei algumas dificuldades com o backtesting deste por causa da coisa DST total. Perguntei ao autor e a recomendação era executá-lo no intervalo de 21-22 em todo o ano, supondo que o DST esteja habilitado, o que I8217m tem certeza de que é para os dados do centro de histórico, então foi a primeira coisa que fiz: corri 10 Ano recuar com o arquivo de configuração 21-22 GMT para obter uma primeira impressão vaga. Ligue-me Duvidando o Thomas, se você quiser, mas não parei por aí: eu também corri o mesmo backteste com o 22-23 GMT set file e finalmente acabei executando todos os tipos de backtests com todos os arquivos definidos e you8217re vai ver os resultados abaixo. Esteja preparado para adicionar muito desgaste à sua roda do mouse enquanto desliza para baixo neste artigo. Se você não obteve um café, agora é o momento de ir para ele. Também pegue um lanche enquanto estiver com você. Movendo-se, usei as configurações padrão, desabilitando o AutoGMT e ajustando as horas de operação para acomodar o deslocamento do GMT do corretor. Os arquivos FXT foram criados e executados em um terminal GO Markets. Para os spreads, usei as médias do GO Markets para a sessão asiática durante as últimas semanas, não só porque aquilo que abriu a conta de teste ao vivo ao vivo é Forex Real Profit EA, mas também porque ele se adequa ao propósito: os spreads são Bom, embora um pouco maior do que o ECN se espalha, o que é perfeito desde que não há nenhuma comissão nestes backtests do centro de história. Assim como uma nota, devido à grande quantidade de backtests neste artigo, vou abster-me de comentar cada um deles individualmente. Lucro real EA 5.11, dados do centro de história 1999-2017, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, dados do centro de história 1999-2017, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 22-23 GMT set Real lucro EA 5.11, 1999-2017 dados do centro de história, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 1999-2017 dados do centro de história, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 22 -23 GMT set Vendo os gráficos ao lado uns dos outros assim, torna-se rapidamente evidente que o intervalo 22-23 funciona melhor do que 21-22, com a pequena exceção do GBPCHF, onde trouxe um pouco menos lucro. No entanto, essa exceção apenas confirma a regra: teve uma curva de saldo global mais suave. Mas let8217s não saltaram a nenhuma conclusão, mas os testes anteriores foram realizados usando dados do centro de histórico Metaquotes, que é de uma qualidade bastante fraca. A retirada foi muito baixa em todos os backtests, mas pode-se ver que em todos os lugares (exceto o GBPCHF backtests novamente), o drawdown relativo resultou da execução do Forex Real Profit EA no intervalo 21-22 GMT é maior do que o drawdown no 22-23 intervalo. O máximo observado foi de 7,32 em EURUSD 21-22 contra 4,77 em EURUSD 22-23. O meu próximo passo, naturalmente, seria backtesting em dados de tick e here8217s em que encontrei um problema: there8217s sem DST para os dados históricos da Dukascopy. Então, para poder fazer isso corretamente, continuei a adicionar recursos DST ao script que exporta os arquivos FXT, resultando em uma atualização que agora está disponível para download na página de dados do tick. Se você estava se perguntando mais cedo, como é que eu sei exatamente quando o US DST começa e acaba, você tem sua resposta agora: it8217s porque eu tive que fazer alguma pesquisa para isso. O resultado é que o script agora é compatível com a habilitação de DST no arquivo FXT pela convenção dos EUA ou, alternativamente, pelas regras européias. Uma vez que o it8217s recomendou executar o Forex Real Profit EA em um corretor da ECN, tentei reproduzir as condições da ECN o mais próximo possível. Assim, além de habilitar o DST, isso significou a criação dos arquivos FXT com uma comissão que eu estabeleci a 0,8 pips e com o spread máximo normalizado encontrado no servidor ECN do FxOpen durante a sessão asiática durante as últimas semanas. Por favor, note que usei a propagação máxima normalizada, não a média, então os testes que correm com spread fixo e comissão são realmente um tipo de pior caso. Se você está se perguntando como eu consegui a informação espalhada, it8217s se relacionaram com outro projeto meu, que provavelmente apresentarei em algum momento nos próximos dois meses. Além dos backtests com comissão e spread fixo, eu também corri o mesmo backtests com a média da sessão GO Markets se espalha e sem comissão para ver qual seria a diferença entre ECN e não ECN. Se isso não fosse suficiente, eu também corri o backteste com comissão de 0,8 pips e dados de propagação real. Todos estes são ambos no intervalo 21-22 GMT, bem como no intervalo 22-23 GMT. Os backtests de dados do tick foram executados com o AutoGMT definido como falso e com as horas de negociação padrão, sendo o deslocamento GMT dos dados 0 (bem, exceto para DST quando os dados tiveram um deslocamento de UTC1 para garantir uma operação correta da EA). Vou tentar agrupar os negócios por par e intervalo de tempo para que você possa comparar facilmente os resultados. EURUSD 21-22 GMT Real lucro EA 5.11, 2007-2017 tick dados, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT definido Real lucro EA 5.11, 2007-2017 tick dados, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2008-2017 tick dados, EURCAD M15, spread 4.7, sem comissão, 22-23 GMT definido Real lucro EA 5.11, 2008-2017 tick dados, EURCAD M15, Dukascopy spread, comissão 0.8, 22-23 GMT set A primeira coisa que eu procurei e confirmou é que os testes de 22-23 GMT estão realmente produzindo resultados muito melhores do que os seus homólogos 21-22 GMT. Desta vez mesmo o GBPCHF é melhor. À luz desses testes, acredito 22-23 GMT para ser facilmente o melhor intervalo de tempo para executar a EA. Importante editar 10.05.2017: De acordo com os usuários (veja os comentários abaixo) e o autor, à luz das mudanças recentes (houve várias versões novas desde que escrevi o artigo), o intervalo 21-22 GMT agora é melhor para a EA. Eu alterei o intervalo horário do meu teste para a frente e vou deixá-lo negociar usando seu intervalo de tempo padrão por enquanto, pelo menos até que eu tenha a chance de fazer mais alguns testes anteriores com a versão mais recente. Let8217s analise as diferenças entre os testes inversos ECN simulados (spread mais baixo com comissão de 0,8 pips) e o STP backtests (maior propagação, sem comissão). Em muitos casos, o STP backtests saiu melhor. Por que, por pares com baixo spread como o EURUSD, a comissão de 0,8 pips traz o custo por negociação acima dos custos por troca para um corretor da STP. Uma coisa a ter em mente ao executar esta comparação é que os spreads que eu usei para o corretor da ECN eram valores máximos normalizados enquanto que para o corretor do NDDSTP eram médios. Estamos comparando o pior caso ECN com o caso STP médio, portanto, mais ou menos amendoim e maçãs, mas no final, se estivéssemos realizando o mesmo procedimento em média versus média, acredito que STP viria não muito atrás. A questão que naturalmente segue é: ao ver essas diferenças, vale a pena executá-lo em um corretor da ECN. E a minha resposta seria: sim, desde que você tenha um saldo alto o suficiente para pagar usando gerenciamento de dinheiro com um aumento de loteria de 0,1 . Movendo-se, let8217s comparam os backtests de propagação real contra os backtests espalhados fixos. Em cada caso, as coisas eram bastante pior e I8217m perguntava-me: como é o que eu mencionei na revisão do EURClimber. Sabe-se que os spreads de dados históricos da Dukascopy são mais amplos do que os atuais spreads dos corretores da ECN, uma vez que os dados da Dukascopy são bastante antigos e os spreads em 2007 não eram o que são hoje. No entanto, eu queria ver qual é a média espalhada que causou que isso acontecesse, então acabei por escrever uma pequena EA para isso. Quando testado, esta EA calcula uma média de spread dinâmico para um período de tempo selecionado e mantém o rooteamento do log com ele. Apenas no caso de alguém precisar, it8217s está disponível para download. I8217ll crie uma pequena tabela espalhada com todos os spreads que usei e os valores resultaram do backtesting do AverageSpread EA mencionado acima nos arquivos FXT usando o Dukascopy spreads. Mais uma vez, os spreads ECN são os spreads máximos normalizados FxOpen da sessão asiática, enquanto os spreads STP são os spreads médios da GO Markets para a sessão asiática. It8217s são facilmente visíveis que, no melhor dos casos, a disseminação média de Dukascopy foi tão grande como o spread máximo ECN normalizado para toda a sessão, não apenas nesse intervalo. Além disso, este foi o melhor caso: o intervalo 21-22. Os spreads para o intervalo 22-23 são muito mais altos, isso é assustador. Como parece, infelizmente, os spreads de Dukascopy reais não são muito úteis para nós, já que definitivamente não são os spreads que estamos negociando hoje. It8217s é natural, já que alguns dos dados são quase 4 anos já, mas agora vou pensar duas vezes antes de testar uma EA usando dados de divulgação histórica, simplesmente porque as condições comerciais hoje em dia são muito melhores. Em conclusão, podemos também ignorar os testes de retrocessos reais que corri. Ainda não vou parar aqui. O que, você pensou que o backtest-fest acabou, você não está fugindo tão facilmente. Uma vez que me levou muito tempo para escrever isso, também deveria levar muito tempo para lê-lo. Falando sobre isso, I8217m cozinhando este artigo por cerca de 2 semanas já e eu corri mais de 100 backtests no total. Assim, como você pode se lembrar, antes da multidão de backtests eu mencionei que o autor recomenda executar o arquivo de configuração para 21-22 GMT e o arquivo de configuração para 22-23 em dois gráficos diferentes fora do DST (então durante o inverno). E aqui estava eu, enfrentando um novo problema: como fazer uma prova seletiva de uma EA em determinado período do ano. Por algum motivo, não me ocorreu imediatamente que eu simplesmente posso omitir os dados do tick para o período DST do ano em que Gerando o FXT, mas uma vez que eu encontrei essa solução, tudo o que demorou foi uma pequena modificação dos scripts e eu consegui exportar alguns arquivos FXT guiados e executar os backtests somente no período desejado do ano. Claro, mais uma vez, procedi para testar ambos os 21-22 set e os 22-23 para comparar os resultados um pouco. Eu só administrai estes dados ECN porque, afinal, eu só quero comparar os dois intervalos de tempo uns contra os outros. EURUSD 8211 fora do DST Ganhos reais EA 5.11, 2007-2017 dados de marca, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2007-2017 tick dados, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1,0, comissão 0,8, 22-23 GMT fixou USDCHF 8211 fora do DST Lucro real EA 5.11, 2007-2017 tick dados, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2007-2017 Dados do carimbo, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 fora DST lucro real EA 5.11, 2007-2017 tick dados, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 21-22 GMT set Real lucro EA 5.11, 2007-2017 dados de marca, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 fora DST Real lucro EA 5.11, 2007-2017 tick dados, DST ignorado, EURCHF M15 , Spread 2.9, comissão 0.8, 21-22 GMT set Real lucro EA 5.11, 2007-2017 tick dados, DST ignorado, EURCHF M15, spread 2.9, comissão 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 fora DST Real pro Caber EA 5.11, 2007-2017 dados de ticks, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 21-22 GMT definir lucro real EA 5.11, dados de ticks 2007-2017, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 22-23 GMT estabeleceu o EURGBP 8211 fora do DST Lucro real EA 5.11, 2007-2017 tick dados, DST ignorado, EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2007-2017 tick dados, DST ignorado , EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 22-23 GMT, definiu o EURCAD 8211 fora do DST Lucro real EA 5.11, 2008-2017 tick dados, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 21-22 GMT definido Real lucro EA 5.11, 2008-2017 tick dados, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set E agora it8217s se estabeleceram. Com a notável exceção do EURCAD, todos os outros pares se mostraram visivelmente melhores no intervalo de tempo 22-23 GMT, mesmo quando executados exclusivamente fora do DST. Uma vez que seria completamente redundante executar o EA duas vezes com as mesmas configurações, acabei com uma decisão: mesmo que eu vá com as configurações oficialmente recomendadas para a maioria das EAs que eu reviso, eu usarei minhas próprias configurações neste caso. Vou executar o Forex Real Profit EA em um único gráfico, usando o intervalo de tempo 22-23 GMT durante todo o ano. Quanto ao risco, usarei 3 como fornecido nos arquivos de configuração original, um valor muito sensível, embora os ganhos provavelmente não sejam espetaculares. Para finalmente trazer um fim para a seção backtesting e para dar-lhe alguma forma de resultados que é facilmente digerível, procedei a mesclar os relatórios de estratégia para todos os 7 pares para o intervalo de tempo de 22-23 (mais uma vez, determinamos que esse gere Resultados muito melhores) dos backtests ECN simulados em uma única declaração. Real lucro EA 5.11, ECN combinado repetido backtests 2007-2017, intervalo de tempo 22-23 GMT Conclusão Eu sinto orgulho de ser sincero, então mais uma vez eu devo ser totalmente honesto com você: I8217ve tive minhas dúvidas sobre Forex Real Profit EA devido ao desempenho Nos backtests usando dados de tick com propagação real. Apesar de passar muito tempo escrevendo código para este artigo e backtesting, fiquei um pouco inseguro se eu deveria escrever uma revisão ou não, pelo menos até eu medir os spreads reais nos backtests e descobri que eles eram muito maiores do que os spreads Oferecido por corretores hoje em dia. Além disso, todas as minhas dúvidas desapareceram com o vento, assim que I8217ve tirado mais uma vez as declarações de conta ao vivo apresentadas no site do produto. No Alpari, tem mais de um ano, mais de 1000 transações e mais de 1000 pips 8211, agora que uma performance realmente impressionante. Ainda assim, é claro, um robô muito exigente quando se trata de se espalhar, então, se você decidir comprá-lo, você deve ter muito cuidado para executá-lo. Outra coisa a se esperar é o desempenho diferente do corretor para o corretor. Mesmo os testes de transmissão ao vivo do autor8217 estão exibindo trocas muito diferentes, então esta será a norma e não a exceção. A EA é vendida como uma assinatura anual com preço de 199. Embora isso possa parecer um pouco íngreme à primeira vista, é relativamente baixo quando comparado aos quase 40 por mês que você tem que vencer para a KangarooEA ou a EURClimber. A política de reembolso do Forex Real Profit EA é de 30 dias sem perguntas. Juntamente com o modelo de assinatura anual, isso me faz pensar que o autor está no longo prazo. Teste avançado Quanto aos meus outros comentários recentes, eu estou anexando uma conta de teste ao vivo para este artigo. Mesmo que definitivamente estejam definitivamente eclipsados ​​pelas contas ao vivo do autor8217, eu acredito que é importante ter um teste independente ao vivo. Desta vez, uma vez que a EA é muito sensível à propagação, usei uma conta GO Markets L-Plate. Por enquanto, it8217s executando v5.11 com o risco 3 e com os arquivos definidos que permitem a operação entre 22 e 23 GMT. O teste direto foi iniciado em 23.02.2018 e todas as atualizações de sua configuração serão publicadas na página de testes diretos Edit 25.02.2017: Esta é realmente uma conta mais antiga que usei para testar para frente uma EA diferente há cerca de 1 ano. Agora configurei o myfxbook para começar corretamente a analisar a partir da data em que o Forex Real Profit EA foi iniciado. Se você viu uma curva de saldo estranha com muitos negócios, essa foi a razão. Detalhes e links Versão usada no backtesting: 5.11 demo Pares: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Prazo: M15 Forex Real Profit EA homepage Comprar Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Apenas a resposta exata do proprietário da conta Harvester v1: 8220 Esta é a minha conta. Eu não registrei nenhuma negociação manualmente, mas NÃO COMÉRCIO na ocasião, dependendo de eventos de notícias. O meu outro fxopen acct teve o comércio Foreusd de mercado, mas não esse. Era uma questão de uma pip que eu suponho. Eu costumo esperar cerca de 15 a 30 minutos do mercado aberto antes de ligar o robô, o que também ajuda a evitar a redução. Eu também desliguei o robô antes que as lacunas estejam completamente preenchidas, se eu acho que está lutando para preencher a lacuna, deixando apenas o último comércio aberto com as entradas SL e TP do robô. Eu alterei os valores de TP ocasionalmente (aumentando e diminuindo), mas não alterei um valor de SL nunca. Eu definitivamente prefiro quando a negociação acabou antes da sessão européia começar segunda-feira de manhã. Na minha outra conta, que tinha o comércio de perda de perdas de eurusd, eu anulava a perda de parada e na verdade, ainda tenho o comércio difícil. Eu sou bastante baixista em euros, embora ainda esteja esperando o mercado para começar a fazer sentido e me alcançar. LOL Nenhuma razão para que o euro suba (imho). Eu me arrependo no entanto, não levando o stoploss, apesar de ter certeza de que ele acabará por voltar para baixo, está aberto há meses e agora é um 2020, eu deveria ter tomado a parada em perigo e seguiu para frente. Então eu uso Harvester como uma ferramenta em vez de simplesmente deixar isso fazer o que vai fazer8230. O que, suponho, é o que o comerciante pro estará fazendo na conta Harvester gerenciada. E BTW, acho que Harvester é um dos únicos robôs que vale a pena incomodar. Muito poucos usam qualquer estratégia ou método real que pode ser deixado em todas as condições do mercado. Espero que ajude. Cheers e que os pips estejam com você Suzanna8221 Espero que isso ajude TY Quando eu recebi o robô do autor, eu também recebi dois conjuntos de arquivos, um para 21-22 e outro para 22-23. Eu acredito que eles são idênticos além das horas de operação e do número mágico diferente. Se você não as recebeu com sua compra, sugiro entrar em contato com o suporte. Uma alternativa seria simplesmente ver as configurações usadas nos meus backtestes (as imagens são clicáveis ​​no caso de você não ter avisado). Oi, e obrigado pela sua resposta. Não, eu não fiz porque você não mencionou um 18 pip TP ou as configurações para qualquer um dos pares. Eu estava supondo que você estava indo com os padrões (predefinições do criador) além de você fazendo 22-23 durante todo o ano. Os arquivos do criador são 10 TP para o EURUSD, então agora eu me pergunto: 1. Por que você não decidiu fazer os backtests com as configurações padrão 2. Como você chegou com o TP 18 para a UE Otimizou antes de fazer os testes de backout publicados? Soa como you8230 3. Você poderia compartilhar suas configurações de backtest publicadas para os outros pares também, uma vez que eles provavelmente diferirem dos padrões, como fez a UE. Por favor, não tome isso como crítica porque não é definitivamente, eu ainda acho que você é o melhor Não, não tomei como crítica, não se preocupe com isso. I8217ve recebeu dois arquivos definidos para cada par do autor quando recebi o EA. Imagino que todos os clientes os recebam, mas eu posso ter certeza sobre isso. No melhor de meu conhecimento, essas configurações não estão disponíveis no fórum, então, se você estiver usando a versão de demonstração, basta ver as configurações que usei para cada par. Então, para responder suas perguntas de forma muito breve: 1. Como o autor forneceu arquivos definidos para cada par. 2. Eu didn8217t. Estava no arquivo definido. 3. Todas as configurações estão nos backtests. Se você clicar em qualquer gráfico de resultados, você os verá no topo. Basta copiá-los a partir daí. Gostaria de publicar os arquivos definidos aqui, mas I8217m não tenho certeza se o autor ficaria bem com isso. Se você comprou e não recebeu nenhum arquivo definido, basta usar o formulário de contato e me informar o nome que você usou para a compra 8211 I8217ll verificá-lo e I8217ll lhe enviar o arquivo de arquivo definido, mas observe que isso só se aplica aos que o compraram Através do meu link, pois não consigo verificar outras compras. Birt, não posso acreditar que perdi que os gráficos foram clicáveis. No entanto, agora estou executando o teste com suas configurações (eurusd 22-23, 28217nd pic do topo nesta página) na demo GO Markets e acredito na minha surpresa quando o resultado ainda era uma curva negativa. Com suas configurações na plataforma que você usou. Não sei o que fazer com isso, exceto que deve haver diferença nos dados do histórico. Os dados do meu histórico (m1 do seu link do forextester) talvez de alguma maneira estivessem sem sincronia com o tempo nas plataformas alpari go e uma entrada de tempo diferente é necessária. Parece tão estranho que não há menção de um 18 pip tp em qualquer lugar em seu site ou no manual. Quero dizer, com backtests tão bons quanto os seus com 18 pip tp, por que eles de repente o mudariam para 10, o que são as configurações agora. Os arquivos definidos que você recebeu não estão mais disponíveis. Tão incrivelmente estranho. Hoje vou fazer 24 testes e espero encontrar o acidente. Postará novamente depois disso. É aqui qualquer outra pessoa que tenha conseguido duplicar (mais ou menos) birt8217s backtests Ps. Eu não consegui duplicar seus testes tanto com a demo quanto com a versão ao vivo. Ds. 29 escrito por Alpari UK Customer 3 de março de 2017 (5 anos atrás) Ok, então agora posso informar feliz que eu executei com sucesso o backtest em Alpari UK e Go Markets com os mesmos resultados que o Birt no Metatrader history download data. Ainda estranho sobre o stoploss though8230 Obrigado novamente pelo seu magnífico trabalho Birt Eu perguntei aos autores sobre isso na sexta-feira, porque as perdas são maiores que o SL da EA. Como aconteceu, o autor estava usando isso com o modo invisível ativado. Durante a intervenção do Banco do Japão, houve alguns picos insanamente grandes, que, apesar do SL de 100 pips configurados na EA, resultaram em 3 negociações fechadas em -137 pips, -181 pips e -218 pips. É precisamente por isso que eu não gosto dos recursos do modo8221 invisíveis e recomendo desativá-los se você estiver executando qualquer EA em um intermediário honesto. Definitivamente, não era necessário em Alpari e as perdas teriam sido mais sensíveis ou talvez eles pudessem ter sido sucessos de TP em vez disso. A segunda conta do autor8217s não experimentou o mesmo problema porque o MB Trading desliga o servidor por alguns minutos exatamente quando esses pedidos foram enviados. No que diz respeito à minha conta, as anotações foram negociadas uma hora depois, por conclusão da minha revisão. Com a retrospectiva, a melhor opção provavelmente deveria encerrar todo o comércio automático por algum tempo após o desastre do terremoto no Japão. Olá, Birt, Não sendo exigente, apenas tentando entender. Você mencionou acima que a EA não abriu mais de um comércio de uma só vez por cada par de moedas. O seu arquivo de histórico oficial referenciado acima, com negociação a partir de junho de 2017, mostra que a EA pode abrir pelo menos até 3 negociações ao mesmo tempo de um par de moedas. Verdade, eles parecem estar todos na mesma direção 8211 durante todo o tempo, ou todos curtos. Certo ou estou faltando uma coisa novamente Obrigado Edward